Regarder surtout, au milieu pas les bords comme il le veut, regarder au milieu, certains sont plus gros d'autres ne font pas vraiment un vrai carré l illusion vient des bords, au milieu il y'a des failles de symétrie, et le fait que les carré n'ont pas un découpage laser, qu'on a l'impression qu'il sont fait maison, c'est voulu pour ne pas voir justement les défauts d'alignement, regarder au milieu c'est flagrant

Joli!

http://fr.wikipedia.org/wiki/Paradoxe_du_carr%C3%A9_manquant

dure la réalité est prisonnière, je te l'accorde^^
j'irai en douceur la prochaine fois pour que tu ne sois pas choquée, promis ;-)

wilburn a écrit:
c'est un casse tête illusoire, rien de plus simple !
pour confirmer ce que dit two fr3sh, comparez le bruit que fait le déplacement de la totalité avec tous les carrés, et le bruit quand il secoue avec les 3 carré en moins.. le bruit n'est pas le même et l'ensemble bouge plus sans les 3 carré .

7 carrés par 9 carrés, donc 63 carrés au début. on va dire que chaque carré fait 2cm*2cm, donc 4 cm². le premier ensemble fait donc 252 cm².

avec les manipulations, il retire 3 carrés, donc 12 cm² (4cm²*3).
reste donc 240cm², avec toujours 7*9 carrés.. 240/63= 3.80cm²
reste plus qu'a faire la racine carré de 3.8cm², ce qui donne 1.95cm de coté . pour prouvez ma démonstration, le bruit du déplacement sans les 3 carrés est plus important, donc l'ensemble prend moins de place tout simplement .
les chiffres sont fictifs évidemment, mais c'est bien comme cela qu'il arrive a vous faire croire que c'est un fake avec changement de pièce aux coupures ;-) . rien d'autre :-)

mais alors, ça voudrais dire que la marmotte qui repli le papier sur le chocolat ...............c'est un fake ?????????? O,o

c'est un casse tête illusoire, rien de plus simple !
pour confirmer ce que dit two fr3sh, comparez le bruit que fait le déplacement de la totalité avec tous les carrés, et le bruit quand il secoue avec les 3 carré en moins.. le bruit n'est pas le même et l'ensemble bouge plus sans les 3 carré .

7 carrés par 9 carrés, donc 63 carrés au début. on va dire que chaque carré fait 2cm*2cm, donc 4 cm². le premier ensemble fait donc 252 cm².

avec les manipulations, il retire 3 carrés, donc 12 cm² (4cm²*3).
reste donc 240cm², avec toujours 7*9 carrés.. 240/63= 3.80cm²
reste plus qu'a faire la racine carré de 3.8cm², ce qui donne 1.95cm de coté . pour prouvez ma démonstration, le bruit du déplacement sans les 3 carrés est plus important, donc l'ensemble prend moins de place tout simplement .
les chiffres sont fictifs évidemment, mais c'est bien comme cela qu'il arrive a vous faire croire que c'est un fake avec changement de pièce aux coupures ;-) . rien d'autre :-)

Avoir avec aucune coupure vidéo

se n'est pa trot compliquer il surfit de bien regarder les 2 gros morceau lorsqui'il les repositionne il sont legerment decaler se qui creé un manquee leger pour une seul ligne , se manque est a chaque foi compenser par un cube
notre cerveau analise sa comme une ligne complete
mais se n'est pas pour rien si cette ligne est bizard

La coupure à 36-37 secondes... Tout le monde a bien comprit qu'il a changé un morceau... Le 2ème morceau qu'il enlève est plus petit dans la première partie de la vidéo (avant la coupure) alors que dans la 2ème partie (après la coupure) on voit bien que ce morceau (le 2ème qu'il déplace sur la table) est devenu plus long... ^^

si quelqu'un a compris a quoi ça sert je suis preneur